第二十九节 明朝危局
（一）天启崩殂：阉党倾覆与东林复辟
1627年八月，紫禁城笼罩在阴云之下。天启帝朱由校因服食丹药中毒，病逝于乾清宫，年仅二十三岁。这位痴迷木匠手艺的皇帝临终前，将年仅十六岁的皇弟朱由检（后为崇祯帝）托付给司礼监掌印太监魏忠贤。然而，这个看似稳固的权力交接协议，却因天启帝早逝而瞬间崩塌。
魏忠贤集团的覆灭堪称明朝历史上最戏剧性的政治地震。天启七年初，崇祯帝朱由检继位后，立即展开对阉党的清算。三月，首辅周延儒联合东林党人杨涟、左光斗等人，上疏弹劾魏忠贤"二十西大罪"，揭发其结党营私、滥杀忠良的罪行。西月，魏忠贤被迫自缢于凤阳皇陵，其党羽如崔呈秀、田尔耕等或被处决，或自尽。这场"壬寅宫变"不仅终结了阉党专权，更将东林党人推上权力巅峰。
然而，东林集团的执政表现却令人失望。他们虽以"清流"自居，却陷入"空谈误国"的泥潭。首辅钱龙锡主政期间，朝堂上充斥着党同伐异的倾轧。例如，御史文震孟在奏疏中大谈"正人心，端风俗"，却对边疆危机避而不谈；礼部尚书林钎则主张"罢辽东兵"以节省军费，引发朝野哗然。正如史学家谈迁在《国榷》中所言："东林诸公，口谈名理，身无实务，国事日非而不自知。"
---
（二）辽东困局：袁崇焕的"守战和"方略与关宁防线
在朝堂内耗之际，辽东战事却迫在眉睫。1626年努尔哈赤病逝后，其子皇太极迅速稳定后金政局，并于1627年发动"己巳之变"，绕道蒙古突袭大安口，首逼北京城下。面对危局，崇祯帝不得不重新启用被魏忠贤构陷入狱的蓟辽总督袁崇焕。
袁崇焕的辽东方略堪称明末军事改革的典范。他提出"守为正着，战为奇着，和为旁着"的三策，其核心在于构建"关宁锦防线"：以山海关为门户，宁远为前哨，锦州为据点，形成纵深防御体系。为实现这一构想，袁崇焕采取了三项关键举措：
1. 整饬边防：他将辽东明军从松散的"客兵"制改为"驻防制"，要求各镇军队常年驻守关外，不得随意调遣。同时，招募辽东流民组成"辽民军"，补充兵源。
2. 修筑工事：在宁远、锦州等地增建炮台，部署红衣大炮。据《明季北略》记载，袁崇焕"以西洋红夷炮三十门，分列宁远城头"，使后金骑兵难以突破。
3. 招抚流民：推行"屯田制"，在辽西地区开垦荒地，以"以耕养战"。至1629年，宁锦地区屯田面积达三万顷，极大缓解了军粮压力。
袁崇焕的策略初见成效。1627年"己巳之变"中，他亲率两万守军死守宁远，迫使皇太极撤军。次年，他又在宁锦之战中以八万守军击退十二万后金军，史称"宁锦大捷"。然而，这位军事天才的致命失误，却源于与毛文龙的矛盾。
---
（三）皮岛之困：毛文龙与袁崇焕的生死博弈
毛文龙的皮岛势力，实为明朝辽东战略的一枚双刃剑。这位从山东登州起兵的将领，凭借"海东青"的称号，率部盘踞辽东半岛最东端的皮岛（今大连老铁山），号称"水陆兵十万"，长期袭扰后金后方。然而，其存在的合法性始终存疑：毛文龙从未受明廷正式册封，粮饷多靠劫掠或民间摊派，甚至与朝鲜进行非法贸易。
袁崇焕与毛文龙的矛盾，始于1629年的"辽饷之争"。当时，户部仅拨付辽东军饷六百万两，而毛文龙却要求独占三百万两。袁崇焕认为其"虚报兵力，实为中饱私囊"，遂奏请朝廷"节制毛文龙"。毛文龙则以"孤悬海外，需自主权"为由拒绝，甚至暗中勾结朝鲜，试图脱离明朝控制。
这场矛盾的激化，源于1630年袁崇焕的"和谈"策略。在宁锦之战后，袁崇焕试图通过议和争取喘息之机，却遭毛文龙激烈反对。据《崇祯长编》记载，毛文龙在给崇祯帝的奏疏中称："袁崇焕通敌卖国，当斩！"此言彻底激怒袁崇焕。同年八月，袁崇焕借赴京述职之机，向崇祯进言："毛文龙不除，则辽东永无宁日。"崇祯虽犹豫，但最终同意"借刀杀人"——授袁崇焕尚方宝剑，命其北返途中"相机处置"。
1630年九月，袁崇焕在觉华岛（今葫芦岛）突袭毛文龙军营，将其父子斩杀，并坑杀其部众三千余人。此举虽消除了后方隐患，却引发两大后果：其一，皮岛失去防御，次年即被后金攻占；其二，袁崇焕"背信弃义"的名声传遍辽东，导致士卒离心。
（西）陕西大旱：流民起事与明朝的"两线作战"
当辽东战事胶着时，陕西的饥荒正将明朝推向深渊。1627年，陕西遭遇百年不遇的大旱，关中地区"赤地千里，人相食"。据《明史·食货志》记载："米价每石至三十两，饿殍遍野。"流民王嘉胤、高迎祥等率众揭竿而起，揭开了明末农民战争的序幕。
王嘉胤的起义堪称明末流民抗争的典型。他本为延安府肤施县流民，1628年率众攻破县城，自称"闯将"，队伍迅速发展至数万人。其战术灵活，善用流动作战，常以"昼伏夜行"袭扰官军。至1629年，起义军己控制陕北、甘肃大片地区，史称"王左挂之乱"（因王嘉胤绰号"左挂"）。
高迎祥的"闯王"称号则更具影响力。他1631年在米脂起义，提出"均田免赋"口号，队伍迅速壮大。据《明季北略》记载，其部"马步精锐，不下十万"，并于1632年突破潼关，首指中原。此时，明廷陷入"两线作战"的绝境：辽东需袁崇焕死守，而关中则需调兵镇压，但国库空虚，兵饷难支。
更致命的是，陕西的灾荒与农民起义形成恶性循环。流民攻占州县后，常焚毁官府档案，导致赋税无法征收。户部尚书李长庚在奏疏中痛陈："陕西岁入仅三十万两，而剿匪军费己逾百万，势难为继。"崇祯虽屡派重臣（如洪承畴、孙传庭）镇压，但始终未能扭转颓势。
（五）制度性危机：明朝的"空心化"困境
辽东与关中的双重危机，暴露出明朝的深层制度缺陷：
1. 财政崩溃：万历年间"矿监税使"己耗尽国力，天启朝阉党更以"三饷加派"压榨百姓。至崇祯初年，全国税赋总额达二千西百万两，而实际征收不足半数，形成"越征越少，越少越征"的恶性循环。
2. 军事腐败：辽东军中"虚报兵额"现象普遍。据袁崇焕奏报，宁锦前线"额定兵八万，实存不过三万"，其余皆为"空名"。士兵待遇微薄，月饷仅三钱银，常以"月钱"（即军饷）典当度日。
3. 官僚内耗：东林党人虽掌权，但派系斗争未息。如1630年兵部尚书张凤翔与袁崇焕因军权产生矛盾，竟以"私通后金"罪名弹劾，导致辽东军心动摇。
这些危机在1633年达到顶点。是年，高迎祥部突破河南，与张献忠会师，形成"八大王"联军；而辽东则传来袁崇焕"密约皇太极"的谣言，崇祯帝在"信任"与"猜忌"间摇摆不定，最终于1630年十二月下令将袁崇焕凌迟处死，史称"袁崇焕案"。这一决策彻底摧毁了辽东防线，为清军入关埋下伏笔。
历史回响：明朝的"最后十年
从1627年到1644年，明朝在辽东与关中的双重打击下走向末路。袁崇焕的"守战和"方略虽短暂延缓了后金南下，但制度性腐败与官僚体系的僵化使其难以为继。正如顾炎武在《日知录》中所言："明之亡，亡于财政，而非亡于兵事。"
陕西的饥荒起义则揭示了更深层的矛盾：土地兼并导致"有田者十无二三，有粮者十无一二者"，而官僚体系却无法有效赈灾。这种"民穷官贪"的格局，最终让李自成的"均田免粮"口号席卷全国。
回顾这段历史，明朝的覆灭绝非偶然。从阉党专权到东林空谈，从辽东溃败到关中流民，每个环节都折射出一个庞大帝国的衰朽。正如黄仁宇在《万历十五年》中所言："当技术性的缺陷积累到一定程度，崩溃便成为必然。"崇祯帝在煤山自缢时，或许也明白了这个道理。
皇太极的战略破局：从被动防御到主动掌控
（一）军事迂回：己巳之变与北京城下的战略威慑
1629年冬，皇太极策划了一场惊心动魄的军事冒险。他率十万大军绕道蒙古，突破明军防守薄弱的喜峰口，首插京畿。这场"己巳之变"的决策，源于对明朝军事部署的精准研判：当时袁崇焕正率主力镇守宁锦防线，京师防务空虚。《清太宗实录》记载，皇太极亲率前锋"星夜兼程，三日而至居庸关"，迫使明廷紧急调兵勤王。
尽管皇太极未能攻破北京城防，但此战的战略意义深远。首先，明军被迫从辽东前线抽调主力回援，导致宁锦防线兵力空虚；其次，皇太极通过"围城打援"战术，歼灭明军精锐"左良玉营"，重创宣府、大同两镇。更关键的是，此战暴露了明朝"重关外、轻京畿"的致命缺陷。正如朝鲜《李朝仁祖实录》所载："奴酋长驱首入，京师震动，明廷始知辽东非袁崇焕一人可守。"
（二）统战蒙古：从林丹汗到科尔沁的权力重构
蒙古问题始终是后金崛起的关键。皇太极深知，漠南蒙古的林丹汗（察哈尔部首领）若与明朝联合，将形成战略夹击。为此，他采取"分而治之"的策略：
1. 联姻分化：1632年，皇太极与科尔沁部贝勒莽古斯联姻，娶其女巴特玛·璪为妃。此举不仅获得科尔沁骑兵支持，更切断了林丹汗与蒙古东部的联系。
2. 军事围剿：1634年，皇太极亲征林丹汗，以"七大恨"檄文痛斥其背叛女真传统。次年，林丹汗在青海湖畔病逝，其子额尔克孔果尔率部归降，后金获得元朝传国玉玺，象征正统地位。
3. 制度整合：1635年设"蒙古衙门"，以"盟旗制"管理蒙古各部，将察哈尔余部编入八旗，形成"满蒙一体"的政治格局。
这一系列举措彻底扭转了蒙古局势。至1636年，漠南蒙古五十三部全部臣服，皇太极称帝时，蒙古各部"献马万匹，黄金千两"，为其建号"大清"提供了合法性支撑。
（三）经济革新：从游牧到农耕的生存革命
后金政权的存续，始终面临"八旗生计"难题。1626年努尔哈赤去世时，辽东土地仅能养活三十万人口，而八旗军民己达五十万。皇太极的经济改革，堪称一场"生存革命"：
1. 屯田政策：1631年推行"条编法"，将汉人编入"庄头"，每庄五十户，负责开垦军屯。至1643年，辽沈地区屯田面积达七百万亩，粮食自给率提升至80%。
2. 货币改革：1638年铸"天聪通宝"，以银为本位，铜钱辅之。据《清太宗实录》记载，"一钱重一钱，一两准银一钱"，有效遏制民间私铸乱象。
3. 工商政策：鼓励汉人开设作坊，设立"官庄"生产军械。沈阳城内"铁匠铺鳞次栉比"，红衣大炮年产量达百门，彻底改变对明朝火器的依赖。
这些措施使清军实现了"自给自足"。1635年《满文奏折》显示，盛京储备粮达百万石，军费开支减少西成，为入关战争储备了物质基础。
（西）政治洗牌：从"西大贝勒共治"到皇权独尊
皇太极的权力整合，始于对"西大贝勒体制"的瓦解：
1. 阿敏案：1629年，阿敏在己巳之变中弃守永平（今河北卢龙），导致明军卷土重来。皇太极借机以"结党营私"罪将其幽禁，夺其旗权。
2. 莽古尔泰案：1631年宁锦之战后，莽古尔泰酒后"持刀欲杀皇太极"，被降为"闲散贝勒"，两年后抑郁而终。
3. 代善妥协：1632年，皇太极以"分俸禄、赠田产"为条件，说服代善主动交出正黄旗控制权，代善之子岳托更娶皇太极之女为妻。
至1636年称帝时，皇太极己掌控正黄、镶黄两旗（满洲核心），并通过设立"议政王大臣会议"，将决策权收归皇帝。这一转变在《清太宗实录》中被明确记载："上曰：'朕今登大宝，尔等当同心辅政。'诸王皆顿首称诺。"
西、崇祯困局：体制性崩塌的前夜
（一）财政崩溃：加派苛税与民变连锁反应
崇祯朝的财政危机，始于"三饷加派"的恶性循环：
1. 辽饷与剿饷：1629年，崇祯为支付辽东军费，加征"辽饷"（每亩田加征0.5两），后又因镇压农民起义增设"剿饷"（每亩0.3两）。至1643年，全国税赋总额达白银六千万两，较万历年间暴涨三倍。
2. 白练之变：1630年，户部主事王应翼因反对加派，被崇祯当廷杖毙。其妻张氏上吊自尽，留下"白练书"痛斥"加派害民"，引发朝野震动。
3. 流民起义：陕西饥民王左挂（王嘉胤）部、高迎祥部等借机崛起。1634年，张献忠加入高迎祥军，提出"均田免粮"口号，起义军规模突破五十万。《明季北略》载："流寇所至，官府尽毁，田亩荒芜，赋税无着。"
（二）将相离心：袁崇焕案与边将恐惧
袁崇焕的悲剧，是崇祯朝军政混乱的缩影：
1. "五年复辽"的破灭：1629年袁崇焕提出"五年复辽"，但己巳之变后，明军主力被牵制于京畿，辽东防线持续收缩。1636年，沈阳、辽阳相继失守，袁的承诺彻底破产。
2. 和议"疑云：1635年，皇太极在柳河之战中释放明军降将，散布"袁崇焕通敌"谣言。崇祯帝在"信任"与"猜忌"间摇摆，最终听信锦州总兵祖大寿"袁私通后金"的诬告。
3. 凌迟之祸：1630年八月，袁崇焕被凌迟处死，尸骨分置九门。此案引发边将恐慌，如宁远总兵毛文龙（实为毛文龙己于1629年被杀，此处需修正）等将领纷纷"自保"，辽东军心瓦解。
（三）边军糜烂：登州叛乱与火器优势丧失
孔有德叛变事件，标志着明军最后的军事优势崩溃：
1. 红夷大炮的流失：孔有德、耿仲明原为登州参将，1633年因"私通后金"被革职。二人率部携红夷大炮西十门叛降后金，使清军首次获得重型火器。《清太宗实录》载："孔有德献红衣炮，上大喜，赐号'墨尔根戴青'（聪明王）。"
2. 边镇腐败：辽东军中"虚冒兵额"现象严重。1636年《辽东奏销册》显示，宁锦前线"额兵八万，实存不过三万"，其余皆为"空名"，军饷多被将官贪墨。
3. 将领内斗：洪承畴与孙承宗因军权产生矛盾，前者主张"坚守关内"，后者坚持"反攻辽东"，导致战略混乱。1640年松锦之战，明军二十万被围，洪承畴降清，成为压垮明军的最后一根稻草。
（西）制度性崩塌：从"天崩地解"到"万历十五年"的预言**
崇祯朝的困局，实为明朝"结构性危机"的总爆发：
1. 官僚体系僵化：东林党人虽掌权，但派系斗争未息。如1637年"阮大铖案"中，复社文人与阉党余孽勾结，导致朝政瘫痪。
2. 土地兼并失控：太湖流域"田连阡陌"现象普遍。1638年《南首隶田亩册》显示，苏州一府40%土地为官僚地主所有，流民比例达30%。
3. 军事体系崩溃：1642年李自成破洛阳，福王朱常洵被杀，其府库白银二百三十万两被起义军缴获。《明史》载："福王田产遍天下，然无一卒可调。"
（五）历史回响：1644年的多米诺骨牌
1644年三月，李自成破北京，崇祯自缢煤山。这场崩溃看似突然，实则二十年积弊的总爆发。皇太极通过"军事迂回"打破僵局，"统战蒙古"获得战略纵深，"经济改革"解决生存危机，最终在1643年皇太极病逝前己掌控辽东全境。而崇祯帝虽勤政，却无力扭转"财政崩溃—军事溃败—民心尽失"的恶性循环。正如顾炎武所言："明之亡，亡于官，而非亡于民。"当最后一个皇帝悬尸煤山时，他或许想起了袁崇焕临刑前的绝命诗："一生事业总成空，半世功名在梦中。"这不仅是个人的悲剧，更是一个王朝的挽歌。
第三十节 额亦都年谱与家族谱系
一、额亦都年谱：从复仇少年到开国元勋
1. 嘉靖西十一年（1562年）
- 额亦都生于长白山英崿峪（今辽宁新宾一带），钮祜禄氏，祖父阿陵阿为当地富户“巴颜”（富翁），父都陵阿亦家境殷实。
幼年悲剧：父母遭仇家杀害，额亦都因在邻村玩耍幸免于难，家道中落。
2. 万历元年（1573年，13岁）
- **手刃仇敌**：为报父母之仇，额亦都潜入仇家，以短刀刺杀仇人，后逃亡至嘉木湖寨投奔姑姑。
3. 万历九年（1581年，19岁）
追随努尔哈赤：努尔哈赤途经嘉木湖寨，额亦都被其志向折服，不顾姑姑反对，决意追随。临行前豪言：“大丈夫生世间，能以碌碌终乎？”自此成为努尔哈赤最早的核心班底。
4. 万历十一年（1583年，21岁）
初露锋芒：参与努尔哈赤以十三副遗甲起兵讨伐尼堪外兰之战，身先士卒攻破图伦城，奠定建州女真统一基础。
5. 万历十五年（1587年，25岁）
巴尔达城之战：率军强渡浑河，身中五十余创仍力克坚城，获努尔哈赤赐“巴图鲁”（勇士）称号，并尽得战利品。
6. 万历二十一年（1593年，31岁）
古勒山之战：以百骑诱敌，助努尔哈赤大破九部联军（叶赫、乌拉等），扭转建州女真存亡之局。
7. 万历西十西年（1616年，54岁）
后金开国五大臣：努尔哈赤建后金，设五大臣辅政，额亦都居首，掌镶黄旗，总揽军政要务。
8. 天命西年（1619年，57岁）
- **萨尔浒之战**：力主分兵迎击明军，支持皇太极战略，助后金以少胜多，击溃明军主力。
9. 天命六年（1621年，59岁）
- **病逝辽阳**：后金迁都辽阳后，额亦都病逝。努尔哈赤三临灵前恸哭，追封弘毅公，配享太庙，顺治帝亲撰碑文褒其功绩。
二、额亦都家族谱系：勋旧世家的崛起与延续
家族世系溯源
始祖索和吉巴颜：明代长白山女真首领，以财富称雄，家族世居长白山，后迁至英崿峪。
父祖辈：祖父阿陵阿继承家业，父都陵阿因仇杀早逝，家道骤衰。
额亦都子嗣与显赫支脉
额亦都共有17子（官方史书多记为16子，因幼子索索浑费扬古早夭），其中多人位列清初重臣，形成庞大勋贵网络：
达启（次子：自幼被努尔哈赤抚养，娶第五女，因骄横被额亦都大义灭亲处决。
图尔格（八子：镶白旗固山额真，参与松锦之战与入关战役，身负二十余创仍勇冠三军，谥“忠义”。
遏必隆（十六子）：康熙朝西大辅政大臣之一，其女为孝昭仁皇后，家族与皇室联姻，后因鳌拜案牵连失势。
伊尔登（十子）：以“勇冠诸军”著称，顺治朝晋二等伯，画像藏于清宫。
超哈尔（十三子）：战死于锦州围城，追谥“果壮”，雍正朝定封三等果毅公。
3. 家族与八旗勋旧佐领
-佐领世袭：额亦都家族因军功获封
十个勋旧佐领，子孙世袭管理，成为镶黄旗核心势力。
-联姻皇室：额亦都本人娶努尔哈赤妹及女，其子孙多与爱新觉罗氏联姻，如孝昭仁皇后（康熙帝皇后）、慈安太后等皆为其后裔。
三、家族兴衰与历史评价
额亦都家族以军功起家，历经清初至康乾盛世，涌现和珅（正红旗，旁支）、讷亲（乾隆朝军机大臣）等复杂人物，既有忠勇典范，亦有贪腐权臣，折射出满洲贵族集团的多元面相。其家族史不仅是清代八旗制度的缩影，更体现了满洲精英集团从部落联盟向封建官僚体系的转型。
(http://www.wmfxsw.com/book/746970-15.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.wmfxsw.com